律师简答
不能兼得。民法典强制二选一：既约定违约金又约定定金的，一方违约时守约方只能选择适用其一——选哪个看数学：定金罚则（双倍返还或没收）和违约金+损失赔偿，哪个数字大选哪个。
实务上重点看什么
第五百八十八条的选择权结构：选择权在守约方，目的是让守约方拿到更充分的救济，而不是双倍获益——两条路径不能叠加。决策数学：假设合同额100万，你收定金20万，约定违约金30万。对方违约时：选定金路径=没收20万（或你违约则双倍返还40万）；选违约金路径=主张30万（若实际损失40万，可主张违约金30万+损失差额10万）。哪个高选哪个。
崇明法院的判决展示了一个常见组合：合同既收500元定金，又约定违约赔偿3000元——法院的处理逻辑仍是区分适用：定金适用罚则，违约赔偿条款按损失填补原则执行，总额受实际损失约束，防止双重获益。
实操提示：行使选择权要在起诉状中明确（“我方选择适用定金条款”或”选择适用违约金条款”）；犹豫不决两项都主张的，法院会释明择一，逾期不选的通常按对你有利的方向处理但不保证；选择后仍可就超出部分主张损失赔偿（第五百八十五条与五百八十八条衔接）。
法律规则
《中华人民共和国民法典》第五百八十八条
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉合同编通则若干问题的解释》相关条款
处理路径
双写可以，起诉时主动择一主张；
选择前算两笔账：定金罚则额 vs 违约金+损失差额；
起诉状明确写明选择适用的条款；
就高选择后仍可主张超出违约金的实际损失差额；
收款凭证和条款文本对应清晰，防对方混淆。
证据清单
常见误区
以为两样都能全额拿到（禁止双重获益）
起诉状两项都主张又不说选哪个（被动等待释明）
不知道选高之后还能补损失差额
定金交付无凭证，选择权落空
把”定金罚则”和”违约金调减”规则搞混
北展律师提醒
法律给你的是选择权，不是叠加权。会算账的守约方，从来不会在起诉状里写”定金违约金全部主张”。
相关案例
案情：原告与被告签订光伏电站屋顶租赁协议，原告支付500元定金，协议同时约定若甲方违约导致合同目的无法实现应赔偿3000元损失，且约定与第三方合作协议终止时合同自动解除。被告签约数日后拒绝履行。
争议焦点：定金罚则与违约赔偿条款如何适用，能否并用。
法院观点：定金与违约赔偿条款应区分性质分别审查：定金适用罚则，违约赔偿按损失填补原则确定，总额以实际损失为约束，不得双重获益。
来源核对：（以元典智库/北大法宝检索案号为准）
相关问题
第70问：定金和违约金有什么区别？
第72问：订金和定金有什么区别？
第73问：违约金写多少合适？
第241问以后的违约与救济板块问题
第451问以后的诉讼执行板块问题
需要律师介入时
如果你的情况与上述问题类似，可以让律师结合合同、对账及付款记录进一步判断。如您面临违约救济路径选择，可进一步咨询北展律师。
座机：028-85870360（四川北展律师事务所）