合同约定先款后货，买方不付款卖方能拒绝发货吗？

上海一中院案例是先履行抗辩的标准示范：合同约定买方须先补齐货款（先履行义务），买方欠付20万元未付，卖方拒绝发货——法院认定买方付款义务在先，卖方依法享有先履行抗辩权，拒绝发货不构成违约，且买方”卖方违约在先”的主张不成立。规则要点：① 抗辩的对应性——只针对”先付款”对应的”后发货”义务：买方付了多少、卖方发多少，部分付款部分发货的比例关系，法院按履行进度对应审查（三明中院案例中，煤炭买卖先款后货，预付50万元，卖方按预付款对应的货量发货，后续供货与后续付款对应结算）；② 抗辩的限度——卖方拒绝的是”发货”这一对应义务，不能扩张到拒绝已收款部分的发货，也不能拒退买方超付部分；③ 抗辩的通知——法律未强制要求，但书面告知”因贵司未付X期货款，依合同先款后货条款暂停发货，请付清后通知我方”可固定抗辩时间点，防止对方倒打一耙主张”卖方无正当理由不发货”；④ 与解除的衔接——催告后合理期限内仍不付款的，卖方可依约定或法定解除权解除合同并主张违约金/损失。