北展法律服务|四川北展律师事务所
首页 › 履行中 › 合同约定了”知识产权侵权由卖方承担”,有用吗?
履行中

合同约定了”知识产权侵权由卖方承担”,有用吗?

货送了、钱没收到怎么办——履行中:交付、验收与付款管理

所属场景:履行中(第141—240问区间)|问答整理:四川北展律师事务所

律师简答

有用,且很有必要——该条款把法定的权利瑕疵担保责任具体化、范围扩大化,明确约定侵权责任和维权费用(律师费、公证费等)由卖方承担,能显著降低买方的举证负担、扩大追偿范围;即使没有该条款,法定的权利瑕疵担保责任依然存在。

实务上重点看什么

知识产权担保条款的实务价值体现在四个方面。第一,固化责任基础。

即使没有约定,卖方也依法承担权利瑕疵担保责任;但明确约定后,卖方难以通过”买方明知”“行业惯例”等理由抗辩免责。第二,扩大赔偿范围。

法定赔偿范围以”可预见损失”为限,而明确约定”卖方承担买方因侵权遭受的全部损失,包括但不限于赔偿金、行政罚款、律师费、公证费、鉴定费、商誉损失”后,追偿范围有了合同依据,维权费用不再依赖法院酌定。第三,预设处理机制。

优质条款还会约定:出现侵权指控时卖方应在X日内介入处理、承担全部抗辩费用;卖方未介入的,买方有权自行和解并从货款中扣除相应金额——把被动应诉变成主动控场。第四,强化谈判地位。

条款的存在本身就是卖方供货时审慎核查知识产权的约束,从源头减少侵权风险。实务建议:买方在采购合同中写入”卖方保证所供货物不侵犯任何第三方知识产权;因货物侵权致买方被索赔的,卖方承担全部责任及费用;买方有权从应付货款中直接抵扣”的完整条款;卖方则应如实披露授权链条,避免”打包票”后无法兑现。

法律规则

《民法典》第六百一十二条:出卖人负有保证第三人对标的物不享有任何权利的义务。《民法典》第五百七十七条:违约责任(约定优先)。《民法典》第五百八十四条:损失赔偿范围。《民法典》第四百七十条:合同内容由当事人约定。

处理路径

1

采购合同写入完整知识产权担保条款(责任+费用+处理机制+货款抵扣权)

2

卖方角度,供货前核查授权链条并要求上游出具不侵权承诺

3

出现侵权指控时按合同约定启动卖方介入程序

4

追偿时按合同条款列明全部费用项目

证据清单

常见误区

✕

误区一:认为法定责任在手,条款可有可无——约定能把”可预见损失”扩大到全部维权费用

✕

误区二:条款只写”由卖方承担责任”——漏掉处理机制和费用范围,执行时处处掣肘

✕

误区三:忘记约定货款抵扣权——追偿判决下来时对方早已无财产可执行

✕

误区四:卖方随意承诺”绝无问题”——不核查上游授权链条的承诺等于空头支票

北展律师提醒

好的责任条款是”可执行的承诺”。把法定责任翻译成具体的费用清单、处理流程和抵扣机制,条款才真正有用。

相关案例

(2021)湘02民终2272号湖南省株洲市中级人民法院 · 2021年

裁判要旨:卖方交付的货物侵犯他人注册商标权的,构成对权利瑕疵担保义务的违反,应承担违约责任;买方因此向第三方承担侵权赔偿责任的,卖方应对买方的实际损失承担赔偿责任。

案情要点:原告从被告经营的店铺购进印有”MISS SIXTY”字样的女士卫衣并销售,该商品被认定侵犯广州赫斯汀服饰有限公司的注册商标权,原告因此承担了侵权赔偿责任。原告起诉被告追偿。法院认定被告未履行合同义务交付无权利瑕疵的商品,构成违约,判令其对原告的实际损失承担赔偿责任。

对企业的启示:权利瑕疵担保是卖方的法定”紧箍咒”,买方主张时不需要证明卖方”有过错”。把法定责任写进合同,不是锦上添花,而是把追偿的每一步都提前铺路。

来源核对:(以元典智库/北大法宝检索案号为准)

相关问题

第236问(买方被诉应对)、第234—235问(质量与处罚追偿)、第237—240问(责任系列)。

需要律师介入时

如果你的情况与上述问题类似,可以让律师结合合同、对账及付款记录进一步判断。如您需要起草知识产权担保条款或启动追偿,可进一步咨询北展律师。

大额货款长期拖欠对方失联对方经营异常资产转移风险证据不完整时效临近已经起诉已经进入执行

座机:028-85870360(四川北展律师事务所)

在线咨询电话咨询