律师简答
有用,且很有必要——该条款把法定的权利瑕疵担保责任具体化、范围扩大化,明确约定侵权责任和维权费用(律师费、公证费等)由卖方承担,能显著降低买方的举证负担、扩大追偿范围;即使没有该条款,法定的权利瑕疵担保责任依然存在。
实务上重点看什么
知识产权担保条款的实务价值体现在四个方面。第一,固化责任基础。
即使没有约定,卖方也依法承担权利瑕疵担保责任;但明确约定后,卖方难以通过”买方明知”“行业惯例”等理由抗辩免责。第二,扩大赔偿范围。
法定赔偿范围以”可预见损失”为限,而明确约定”卖方承担买方因侵权遭受的全部损失,包括但不限于赔偿金、行政罚款、律师费、公证费、鉴定费、商誉损失”后,追偿范围有了合同依据,维权费用不再依赖法院酌定。第三,预设处理机制。
优质条款还会约定:出现侵权指控时卖方应在X日内介入处理、承担全部抗辩费用;卖方未介入的,买方有权自行和解并从货款中扣除相应金额——把被动应诉变成主动控场。第四,强化谈判地位。
条款的存在本身就是卖方供货时审慎核查知识产权的约束,从源头减少侵权风险。实务建议:买方在采购合同中写入”卖方保证所供货物不侵犯任何第三方知识产权;因货物侵权致买方被索赔的,卖方承担全部责任及费用;买方有权从应付货款中直接抵扣”的完整条款;卖方则应如实披露授权链条,避免”打包票”后无法兑现。
法律规则
《民法典》第六百一十二条:出卖人负有保证第三人对标的物不享有任何权利的义务。《民法典》第五百七十七条:违约责任(约定优先)。《民法典》第五百八十四条:损失赔偿范围。《民法典》第四百七十条:合同内容由当事人约定。
处理路径
采购合同写入完整知识产权担保条款(责任+费用+处理机制+货款抵扣权)
卖方角度,供货前核查授权链条并要求上游出具不侵权承诺
出现侵权指控时按合同约定启动卖方介入程序
追偿时按合同条款列明全部费用项目
证据清单
常见误区
误区一:认为法定责任在手,条款可有可无——约定能把”可预见损失”扩大到全部维权费用
误区二:条款只写”由卖方承担责任”——漏掉处理机制和费用范围,执行时处处掣肘
误区三:忘记约定货款抵扣权——追偿判决下来时对方早已无财产可执行
误区四:卖方随意承诺”绝无问题”——不核查上游授权链条的承诺等于空头支票
北展律师提醒
好的责任条款是”可执行的承诺”。把法定责任翻译成具体的费用清单、处理流程和抵扣机制,条款才真正有用。
相关案例
裁判要旨:卖方交付的货物侵犯他人注册商标权的,构成对权利瑕疵担保义务的违反,应承担违约责任;买方因此向第三方承担侵权赔偿责任的,卖方应对买方的实际损失承担赔偿责任。
案情要点:原告从被告经营的店铺购进印有”MISS SIXTY”字样的女士卫衣并销售,该商品被认定侵犯广州赫斯汀服饰有限公司的注册商标权,原告因此承担了侵权赔偿责任。原告起诉被告追偿。法院认定被告未履行合同义务交付无权利瑕疵的商品,构成违约,判令其对原告的实际损失承担赔偿责任。
来源核对:(以元典智库/北大法宝检索案号为准)
相关问题
需要律师介入时
如果你的情况与上述问题类似,可以让律师结合合同、对账及付款记录进一步判断。如您需要起草知识产权担保条款或启动追偿,可进一步咨询北展律师。
座机:028-85870360(四川北展律师事务所)