定金和违约金能同时主张吗？

定金与违约金的”择一规则”运用要点。第一，选择权的计算比较。

守约方应比较两个方案的数额：违约金数额 vs 定金罚则数额（定金×2为卖方角度、定金为买方角度）。例如：定金5万元，违约金约定为合同总额100万元的15%（15万元）——卖方作为守约方，选违约金（15万）比选定金罚则（没收5万）多10万元；若损失20万元，选违约金后还可就超出部分（5万元）另赔。

第二，选择的时机。选择权在守约方，且可在诉讼中明确——起诉时把两项主张都写上、请求”择一适用较高者”是常见策略，法院会按较高项支持。

第三，选择的不可逆性。一旦选定适用其一（如已按定金罚则没收定金），不得反悔再改违约金。

第四，实务建议。签约时避免同时设置高额定金和违约金（功能重叠、徒增争议）；主张前先算清两方案数额（违约金可能因调减缩水、定金受20%限额约束）；选择时把”损失总额”纳入考量——违约金路径下可”违约金+超出损失部分”，灵活度高于定金路径。