无处分权人卖货，合同有效吗？

无权处分的”区分原则”。第一，效力与履行的分离。

无权处分只影响物权变动（所有权能否转移），不影响债权合同（买卖合同）的效力——北京二中院案例明确：无权处分不构成合同无效的法定理由。这样设计的目的：保护买方的合同救济权——若认定合同无效，买方只能主张缔约过失（赔偿信赖利益）；认定合同有效，买方可以主张违约责任（赔偿履行利益），保护力度天差地别。

第二，买方的救济阶梯。先催告：要求出卖人在合理期限内取得处分权（征得共有人同意、解除抵押查封、取得授权）；不能取得→解除合同+主张违约责任（返还价款、赔偿损失、按约主张违约金）；符合善意取得条件的→直接主张取得所有权（第295问）。

第三，常见的无权处分场景。夫妻共同财产一方擅自出售；继承未分割的遗产被部分继承人出售；抵押物、查封物被出售；受托人超授权出售代管货物。

第四，违约金主张。合同约定了违约金的，因无权处分导致所有权不能转移属违约，买方可按约主张——这是合同有效路径的最大实益。

实务建议：买方发现卖方可能无处分权时，书面要求卖方提供权属证明或共有人同意文件；所有权无法转移的，果断选择解除合同+违约金/赔偿，而非确认无效。