表见代理在买卖合同里怎么认定？

表见代理的认定结构与攻防要点。第一，权利外观的类型。

加盖公章/合同专用章的合同书；加盖公章的空白合同与授权委托书；行为人的职务身份（项目经理、门店店长、长期业务对接人）；既往交易中形成的惯例（该员工长期代表公司签约收货）；被代理人明知行为人以自己名义交易而不反对（容忍型表见代理）。第二，善意的标准。

相对人尽到了与其身份、交易规模相称的合理审查：核对印章与合同主体一致、向被代理人官方渠道核实授权、对明显反常之处（私人账户收款、价格畸低）提出疑问——未提出即有过失。第三，举证责任分配。

相对人举证”权利外观存在”（合同盖章、职务证据）；被代理人举证”相对人有过失”（如相对人知道该员工已调岗、知道公司发过撤销授权公告）。第四，常见败诉点。

相对人：未核实授权即与业务员签大额合同、接受私人账户收款、交易价格明显背离市场价——被认定有过失，表见代理不成立。被代理人：公章管理混乱、员工离职后收回授权不及时、对挂靠经营放任不管——权利外观是自己造成的，责任推不掉。

实务建议：企业侧——员工离职当日书面通知主要交易相对方并收回空白合同；对外公示授权范围；对挂靠、承包经营以公司名义对外签约的，书面限定授权并向相对方披露。买方侧——首次交易核实授权（电话回访被代理人官方号码），大额交易要求对公付款。