保全费、担保费能向对方主张吗？

保全相关费用的主张路径。第一，保全申请费。

属法定诉讼费用，依办法第二十九条由败诉方负担——这部分与案件受理费同规则，无争议。第二，保全担保费的性质。

保险公司出具保函的费用（保全保险费）或担保公司收费——不是法定诉讼费用，是守约方为维权支出的合理费用：合同有”实现债权的一切合理费用由违约方承担”条款的，全额主张有据（昆明中院案例：买方主张保全保险费6145元及保全费5000元，均获审查支持）；无约定时，多数法院认为该费用系对方违约致讼的合理损失，酌情支持，少数法院认为应由申请方自担。第三，费用合理性的控制。

保险费率、担保费率有市场区间（保险费约为保全金额的千分之一至千分之三），明显超出部分被酌减；选择保险公司保函通常比担保公司费用更低且更易被认定合理。第四，操作要点。

申请保全时即固定费用证据（保单、发票、付款凭证）；诉请中把保全申请费与担保费分列主张；金额较大的保全，评估”保全金额与胜诉预期的匹配度”——超额保全的费用自担部分增加，还可能引发超额保全赔偿责任。实务建议：合同中费用条款写”含保全费、保全保险费/担保费”；保全金额按诉请金额同额申请，不要虚高。