律师简答
请求确认合同无效不受诉讼时效限制；无效后的返还财产、赔偿损失请求权，主流裁判观点从合同被确认无效之日（或知道无效事由之日）起算三年。
实务上重点看什么
确认合同无效属于确认之诉，不适用诉讼时效——合同的“无效”是自始、当然、确定的，不因时间流逝变成有效。
无效的后果按第一百五十七条处理：因该合同取得的财产应当返还；不能返还或没有必要返还的折价补偿；有过错的一方赔偿对方损失，双方都有过错的各自承担。
返还与赔偿请求权的时效起算存在裁判分歧：多数案例从合同被确认无效（判决生效）之日起算，也有按知道或应当知道无效事由起算的。稳妥策略是：怀疑无效尽早起诉确认，把返还、赔偿请求一并提出，避免“拖着不确认、时效照走”的两头空。
法律规则
《中华人民共和国民法典》第一百五十五条、第一百五十七条、第一百八十八条
处理路径
怀疑合同无效（主体、标的违法、欺诈损害公共利益）尽早启动确认之诉；
确认无效与返还、赔偿请求一并起诉；
收集双方过错证据，影响损失分担；
已付款项台账化管理；
注意二十年最长期间。
证据清单
常见误区
以为无效合同也过时效就彻底没救
确认之诉与返还请求分开处理，拖延时日
不主张折价补偿，只盯着返还
北展律师提醒
无效合同不是“过期作废”的问题，而是“自始不存在”的问题。发现无效事由的那一周，就该完成“评估＋起诉”的决策闭环。
相关案例
案情：双方履行合同多年后一方以标的违法为由诉请确认合同无效并返还已付款项，对方抗辩返还请求已过时效。
争议焦点：合同被确认无效后，返还财产请求权的时效从何时起算。
法院观点：法院认为：确认合同无效不受诉讼时效限制；返还财产请求权的时效自合同被确认无效之日起计算三年，原告起诉未过时效，判令返还。
来源核对：（以元典智库/北大法宝检索案号为准）
相关问题
第419问：诉讼时效和除斥期间有什么区别？
第424问：撤销合同的期限是多久？
第425问：追认无权代理的期限是多久？
需要律师介入时
如果你的情况与上述问题类似，可以让律师结合合同、对账及付款记录进一步判断。如您需要评估合同效力并设计诉讼方案，可进一步咨询北展律师。
座机：028-85870360（四川北展律师事务所）