律师简答
相对人催告后，被代理人应当在三十日内追认；未作表示的，视为拒绝追认；善意相对人在追认前还有撤销的权利。
实务上重点看什么
无权代理的效力待定结构：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同的，未经追认，对被代理人不发生效力。相对人可以催告被代理人自收到催告通知之日起三十日内予以追认——被代理人未作表示的，视为拒绝追认（沉默被法定化为拒绝）。
相对人的行动选择：善意相对人在合同被追认前有撤销权，以通知的方式行使；恶意相对人（明知无权代理）不享有撤销权。
后果分层：未获追认的，由行为人（业务员、离职员工、私刻公章者）对相对人承担责任，相对人也可要求行为人履行债务或赔偿。但要警惕表见代理：相对人有理由相信行为人有代理权的（持有盖章空白合同、长期经办、职务外观），代理行为有效，公司仍须担责——追认与否都不是问题。
法律规则
《中华人民共和国民法典》第一百七十一条、第一百七十二条
处理路径
签约前核查签约人授权（授权书、在职状态、系统核验）；
发现无权代理立即书面催告，要求三十日内追认；
催告函写明“逾期未表态视为拒绝追认”；
同步评估表见代理风险，收回授权要公告并通知交易相对方；
善意相对人在追认前行使撤销权止损。
证据清单
常见误区
以为公司“没吭声”就是默认追认（沉默＝拒绝）
忽视表见代理风险，只盯授权书
撤销权行使超时
只起诉行为人，漏掉表见代理路径
北展律师提醒
无权代理的处理窗口只有三十天。对内赶紧催告定夺，对外管好权利外观——表见代理的坑，永远比无权代理本身深。
相关案例
案情：业务员持公司格式合同签约后离职，公司否认授权；相对人向公司发出催告函要求三十日内追认，公司未作任何表态，相对人起诉行为人索赔。
争议焦点：被代理人对催告保持沉默的法律后果；公司能否以“未追认”完全脱身。
法院观点：法院认定：被代理人经催告后三十日内未作表示的，视为拒绝追认，合同对其不发生效力，由行为人承担责任；但若查明行为人具有有权代理的外观（长期经办、格式合同、公司收款），构成表见代理的，公司仍应承担合同责任。
来源核对：（以元典智库/北大法宝检索案号为准）
相关问题
第419问：诉讼时效和除斥期间有什么区别？
第424问：撤销合同的期限是多久？
第204问：合同约定“质保金”在质保期满后退还，质保期从哪天算？
第205问：质保期内维修了，质保期要重新算吗？
需要律师介入时
如果你的情况与上述问题类似，可以让律师结合合同、对账及付款记录进一步判断。如您需要处理无权代理合同的追认或撤销事宜，可进一步咨询北展律师。
座机：028-85870360（四川北展律师事务所）