对方公司分立了，原来的债务谁承担？

分立与合并的承继规则不同：合并是”概括承继”，分立是”连带责任”。对卖方而言，分立带来的追偿格局反而更有利——分立后的各公司就分立前债务承担连带责任，卖方可以选择资产最厚、偿付能力最强的一家或几家起诉，也可一并起诉全部。

实务要点：第一，内部协议不对外。分立各方关于债务分割的协议（如”老债务归甲公司，新债务归乙公司”）仅在分立各方内部有效，卖方不受其约束，任何一家都不得以内部划分对抗债权人。

第二，连带责任的诉讼运用。起诉时可将分立后的各公司列为共同被告，主张连带责任；执行阶段可向任一家公司申请执行全部债权。

第三，连带债务的消灭。任一分立公司清偿全部债务后，债务消灭，其内部再按分立协议追偿，与卖方无关。

第四，实务风险：分立后各公司互相推诿的，立即起诉固定责任；同时关注分立过程中有无恶意转移资产、剥离债务逃废债的情形——若有，可依据《公司法》人格否认规则或债权人撤销权追究相关责任。