买方用”预付款”名义打款后要求退款，合理吗？

预付款的法律性质是”提前支付的部分价款”，与定金的担保功能截然不同，处理规则也不同。第一，合同正常履行中。

预付款直接冲抵货款，买方要求”退预付款”等于要求不再履行合同，属于单方违约，卖方可要求其继续履行或赔偿损失，已供货部分照常结算。第二，合同解除或交易未能成立。

因卖方原因（不发货、无货可供）导致合同解除的，预付款全额返还，卖方另承担违约责任；因买方原因反悔的，预付款应返还（预付款非定金，不能没收），但卖方可就实际损失（备料成本、仓储费用、价差损失）从预付款中扣除或另行索赔；双方协商一致解除的，按解除协议处理。第三，“意向金”“订金”的定性。

付款备注写的是”订金”“意向金”而非”定金”的，法院按预付款处理，不适用没收规则——这也是卖方收款时必须写清”定金”二字的原因。实务建议：卖方收取预付款时出具收据并注明款项性质（预付款/定金）；合同中约定”买方中途取消订单的，预付款在扣除已发生的备料、仓储等实际费用后余额退还”；买方角度，付款前核实对方履约能力，预付款比例控制在合理范围并约定退款条件。