卖方收了预付款不发货也不退款，构成诈骗吗？

区分民事违约与合同诈骗的关键在于”非法占有的目的”，司法实践通常从以下方面综合判断：第一，履约能力。签约时有无货源、经营场所、履行资质，还是空壳公司、虚假身份。

第二，履约行为。收到预付款后有无实际的备货、组织货源等履约动作，还是随即转移资金、失联跑路。

第三，款项去向。预付款用于备货经营，还是用于个人挥霍、偿还赌债、拆东墙补西墙。

第四，事后态度。无法交货时积极协商退款、出具还款承诺，还是百般抵赖、逃匿失联。

一般性的经营失败（资金链断裂、上游断货）导致不能发货的，即使未及时退款，也属民事纠纷，买方应通过诉讼主张返还预付款、违约金并申请财产保全；但若符合”自始无履约能力+虚构事实+收款后逃匿”特征的，应及时刑事报案。实务建议：买方支付大额预付款前尽调对方资信；发现异常后立即申请诉前财产保全并同步报案，刑事与民事程序并行；卖方企业应规范预付款管理，无法交货时第一时间书面协商退款方案——拖延不退是民事纠纷滑向刑事风险的最短路径。