北展法律服务|四川北展律师事务所
首页 › 违约救济 › 双方都违约了,怎么处理?
违约救济

双方都违约了,怎么处理?

对方违约,到底能要求什么——违约与救济:违约责任与损失赔偿

所属场景:违约救济(第241—320问区间)|问答整理:四川北展律师事务所

律师简答

双方都违约的,各自按过错程度和违约造成的后果承担相应责任——可以分别认定责任、相互抵销,或者按过错比例分担损失;一方的轻微违约被对方根本违约”吸收”的,按根本违约方担责处理。

实务上重点看什么

双方违约的处理遵循”各自担责+过失相抵”的双轨规则。第一,责任分别认定。

例如:卖方迟延交货3天(轻微违约),买方收货后以迟延为由拒付全部货款2个月(根本违约)——卖方承担迟延违约金,买方承担逾期付款违约金,两者分别计算、相互抵销。第二,过失相抵。

守约方对损失的发生或扩大有过错的(如卖方交货运达后买方无正当理由拒收导致货损),相应扣减违约方的赔偿额。第三,过错比例分担。

双方都违约且难以完全切割的,法院按各自过错比例分摊损失。第四,主从违约区分。

一方仅附随义务轻微违约(如未随货交付说明书),对方以此拒付全部货款(主给付义务根本违约)的,后者承担主要责任——附随义务瑕疵不构成对抗主给付义务的充分理由。实务要点:违约发生后,先发函固定”对方违约在先、己方系正当抗辩”的立场,避免被对方倒打一耙;抗辩权的行使要”对等”——对方轻微违约,你方只能相应中止部分义务,不能全面撂挑子;诉讼中主动承认己方轻微违约并主张抵销,比全盘否认的可信度和结果都更好。

法律规则

《民法典》第五百九十二条:当事人都违反合同的,应当各自承担相应的责任;当事人一方违约造成对方损失,对方对损失的发生有过错的,可以减少相应的损失赔偿额。《民法典》第五百七十七条:违约责任。《民法典》第五百九十三条:因第三人原因违约的责任。

处理路径

1

违约后书面固定”对方违约在先、己方系抗辩”的立场

2

抗辩程度与对方违约程度保持对等

3

主动主张责任抵销而非全盘否认

4

附随义务瑕疵及时补救消除对方抗辩理由

5

诉讼中按”分别认定+相互抵销”框架组织主张

证据清单

常见误区

✕

误区一:认为双方都违约就各打五十大板——按过错程度和后果分别认定

✕

误区二:对方小违约就全面拒付——抗辩超限度构成己方违约

✕

误区三:否认己方任何瑕疵——轻微违约的坦诚承认+抵销主张更专业

✕

误区四:不区分主给付与附随义务——附随义务瑕疵不足以对抗主给付义务

北展律师提醒

双方违约的战场在”过错比例”。谁先把时间线理清、把违约分级做专业,谁就能在抵销谈判中占得先机。

相关案例

(2020)藏民申103号西藏自治区高级人民法院 · 2020年

裁判要旨:双方都违反合同的,应分别认定各自违约责任;一方未履行附随义务(交付产品合格证书、保修单、说明书等)致对方对质量产生合理怀疑而拒付部分款项的,双方均有过错,违约责任按各自过错程度划分,不能简单由一方承担全部责任。

案情要点:卖方未按约交付产品合格证书、保修单、操作程序及故障维修说明等文件,买方因此对产品质量产生合理怀疑,拒绝支付剩余款项。双方各自是否构成违约及责任能否抵销发生争议。西藏高院认定:卖方未履行附随义务构成违约,但买方拒付全部剩余款项亦有过当之处,双方按过错程度各自承担相应责任。

对企业的启示:附随义务的瑕疵给了你”暂停付款”的理由,但不给你”永远拒付”的权利。抗辩的对等性,是双方违约纠纷中的胜负手。

来源核对:(以元典智库/北大法宝检索案号为准)

相关问题

第167—170问(抗辩权系列)、第253问(拒绝收货的处理)、第257问(过失相抵)。

需要律师介入时

如果你的情况与上述问题类似,可以让律师结合合同、对账及付款记录进一步判断。如您遇到双方互指违约的僵局,可进一步咨询北展律师。

大额货款长期拖欠对方失联对方经营异常资产转移风险证据不完整时效临近已经起诉已经进入执行

座机:028-85870360(四川北展律师事务所)

在线咨询电话咨询