守约方没有采取减损措施，扩大的损失能主张吗？

减损规则的适用边界与实务应对。第一，减损义务的内容。

与违约行为有因果联系的”止损动作”：及时转售易腐易贬货物、及时寻找替代货源、及时终止进一步的投入（停止备料、停止加工）、及时解除合同防止继续履行扩大损失。第二，“适当措施”的认定标准——合理性而非最优性。

法律不要求守约方做到”最佳处置”，只要求” reasonably prudent（合理审慎）“：行情下行时按市场价及时转售即为尽责，不必苛求卖到最高点；为守约支出的合理费用（转售的佣金、仓储费）还可向违约方追偿。第三，常见被砍的”扩大损失”。

收到解除/拒收通知后继续生产、继续发货；货物滞留数月不处置也不转售；明知对方无清偿能力仍持续授信发货；对鲜活货物拖延处理致全损。第四，举证责任分配。

违约方主张守约方未减损的，应对”守约方可采取的适当措施”举证；守约方应证明已采取的减损动作或措施不可行（如市场枯竭无买家）。实务建议：收到违约信号后立即书面回应并同步启动止损（留痕：询价记录、转售记录、通知记录）；即使止损动作不完美，“做了”与”没做”在法庭上是天壤之别。