卖方欺诈，买方能主张三倍赔偿吗？

“三倍赔偿”的适用门槛与商事欺诈的救济替代。第一，主体门槛。

消法三倍赔偿要求买方是”消费者”——自然人生活消费；企业采购设备、原材料即使有欺诈，也无三倍赔偿（司法实践一致）。公司购车用于经营、老板以个人名义购买但实为经营用途的，都可能被认定非消费者。

第二，行为门槛。欺诈须满足：故意告知虚假情况或隐瞒真实情况→诱使对方作出错误意思表示→因果关系（见第279问）。

第三，消法内部的梯度。食品领域适用”退一赔十”（食品安全法第一百四十八条，最低1000元）；商品房买卖适用”已付购房款一倍以下”惩罚性赔偿（商品房司法解释，限于特定欺诈情形）；一般商品三倍、服务欺诈三倍。

第四，商事欺诈的救济路径。企业被欺诈的：撤销合同（自知道撤销事由之日起一年内行使）→返还价款+赔偿损失（含转购差价、资金占用损失）；欺诈行为同时构成缔约过失的，可主张信赖利益损失；卖方虚假宣传违反反不正当竞争法的，可向市场监管部门举报。

实务建议：企业采购大额设备时，把”卖方对标的物关键信息的陈述与保证”写入合同并约定违约金——用约定违约责任弥补惩罚性赔偿的缺位。