仲裁和诉讼的费用哪个更高？

费用的结构性比较与决策因素。第一，受理费对比。

以100万元争议为例：法院一审受理费约13800元（简易程序减半约6900元），主流仲裁机构仲裁费约3万—4.5万元（受理费+处理费）——仲裁约为法院的2—3倍；且法院对调解、撤诉减半收费，仲裁一般无此优惠。第二，程序层级成本。

诉讼：一审+可能的二审（二审受理费按不服部分计算）+执行费——拖得越久成本越高；仲裁：一裁终局，程序费一次结清，但”一裁终局”是双刃剑——裁决被撤销或不予执行的（十堰案例中同一纠纷两次仲裁、两次被法院撤销，22万余元仲裁费白花），成本血本无归。第三，费用条款的衔接。

商事合同常约定”仲裁费用由败诉方承担”（广州中院涉外商事合同案例中的标准条款）——费用转嫁依赖此类条款，无论仲裁诉讼都应在合同中写清。第四，非金钱成本。

仲裁保密、专家裁判、效率（审限宽松但实操较快）；诉讼公开、两审监督、强制执行体系成熟——费用只是决策因子之一。实务建议：10万元以下简单欠款纠纷选诉讼（费率低+可小额诉讼程序）；复杂技术类、涉密、需快速终局的选仲裁；无论选哪个，合同都写”争议解决费用由败诉方承担”并把仲裁机构名称写准（写”项目所在地仲裁委”可能被认定约定不明）。