合同无效和合同撤销有什么区别？

无效与撤销的六个区分维度。第一，效力状态。

无效=自始无效（从来没有效力）；撤销前=完全有效，撤销后=自始无效。第二，干预方式。

无效法院主动审查（不以当事人主张为限）；撤销须当事人主张，法院不得依职权撤销（延安中院案例：一审混淆无效与撤销概念、以撤销条款处理无效问题，被二审认定事实不清发回重审）。第三，事由不同。

无效事由：无民事行为能力、虚假意思表示、恶意串通、违反强制性规定、违背公序良俗；撤销事由：重大误解、欺诈、胁迫、显失公平。第四，期限不同。

无效无期限限制（任何时候都可主张）；撤销权有除斥期间（九十日/一年/五年）。第五，后果相同。

两者最终都回到第一百五十七条：返还财产、折价补偿、过错赔偿——处理规则一致。第六，程序策略。

主张无效还是撤销，影响举证结构与期限抗辩：选无效路径无须受一年期限约束，但须证明法定无效事由；选撤销路径受除斥期间约束，但事由更贴近交易瑕疵。实务建议：起诉前双路径评估——合同存在效力性强制性规定违反的，主张无效；存在意思表示瑕疵的，主张撤销；两者证据都不充分的，退而求主张违约或缔约过失。