仲裁费用比诉讼费高吗？

两笔账要并排算：一百万货款纠纷，法院受理费13800元（简易程序减半6900元，调解再减）；仲裁费按各机构收费办法分段累计，大致四万至六万元（部分机构另计仲裁员特殊报酬、异地开庭费）。表面看仲裁贵三到五倍，但三个变量会改写结论：一是周期——仲裁三到六个月终局 vs 诉讼一审六个月+二审三个月+可能的再审，资金占用与机会成本的日息差是隐性费用；二是减半——诉讼的减半优惠只属于简易与调解情形，普通对抗性程序全额计费；三是律师费——仲裁程序集中高效，律师工作量常低于两审拉锯。

收费结构差异也值得看懂：法院受理费是“立案费”，胜诉由对方负担；仲裁费同样由败诉方承担（裁决中分配），但多数机构要求申请人预缴，包括反请求部分各自预缴。仲裁费用中还有两个潜在项要提前询清：仲裁员因选定境外人士产生的差旅与特殊报酬、紧急保全或快速程序的费用加收。

决策的实用口诀：标的十万以下，诉讼成本优势碾压，走法院（小额程序更佳）；标的百万级且对抗激烈的，用“总持有成本”比较（费用+时间+资金占用+结果确定性），仲裁常常反超；标的数千万的涉外或专业交易，仲裁费占比跌破个位数，机构专业度的价值远超费用差。费用从来不是孤立变量，和第472问的四要素一起算。