北展法律服务|四川北展律师事务所
首页 › 签约前 › 签约前发现对方已经被起诉多次,还能合作吗?
签约前

签约前发现对方已经被起诉多次,还能合作吗?

签合同之前,先把交易对象查清楚——签约前:主体与资质审查

所属场景:签约前(第001—050问区间)|问答整理:四川北展律师事务所

律师简答

能查到的多起诉讼本身就是答案的一部分:普通商业纠纷多不算致命,但多起”被追讨货款/借款”的案件叠加被执行、限高记录,说明对方资金链已出问题——继续合作必须预付款或担保,把感情因素从决策里拿掉。

实务上重点看什么

被起诉次数多,要拆开看结构:案由是买卖货款还是劳动争议、金额大小、是原告还是被告、案件结果如何履行。制造业、工程业客户有零星诉讼很正常——生意越大纠纷越多。真正危险的模式是”三多”:被追讨类案件多(别人都在要钱)、近期案件多(风险正在恶化)、进入执行的案件多(判决已生效仍不履行)。

另一个强信号是法定代表人的状态:被限制高消费(限高)意味着公司已进入执行且未履行完毕,法代坐不了高铁、住不了星级酒店——这不是经营策略,是信用破产的半张判决书。法院在相关典型案件中对限高的适用和解除有明确规则:公司作为被执行人未履行的,可以对法代限高;法代变更后可申请解除,但原法代若曾实际控制、干预执行的除外。

实操建议:多诉讼客户分级——零星纠纷+正常履行的可正常合作;被追讨型诉讼多的收紧账期;有执行案件、限高记录的,只接预付款订单。无论哪种,把”涉诉情况”写进合同陈述与保证条款:“签约日甲方无未披露的被执行案件”,将来发现隐瞒可作为解除和索赔依据。

法律规则

《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定

《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》

《中华人民共和国公司法》第七条(信息公示)

处理路径

1

涉诉结构分析:案由、角色、金额、结果四列表格化;

2

重点看近12个月新增案件和执行案件趋势;

3

查法代限高、失信记录作为辅助信号;

4

合同加”涉诉披露陈述与保证”条款;

5

有被执行记录的客户,预付款或担保是铁律。

证据清单

常见误区

✕

只看案件数量不看案件结构

✕

认为”被起诉多=生意大”(被追讨型诉讼多是另一回事)

✕

不知道查限高记录

✕

对方一句”商业竞争而已”就不再深究

✕

用新合同掩盖旧欠款,越滚越大

北展律师提醒

诉讼记录是对方过去的债主们用真金白银换来的调查报告。读懂它,不要重复支付同样的学费。

相关案例

北京市第二中级人民法院发布五个限制消费执行异议典型案例之一(王某申请执行异议案)北京市第二中级人民法院(发布典型案例) · 近年(执行异议典型案例)

案情:二中院执行某房地产公司与某设计公司合同纠纷一案,对被执行人设计公司及其时任法定代表人王某采取限制消费措施。后王某以不再担任法代为由申请解除,执行实施部门未准许,王某遂提起执行异议。经审查,王某确已不再担任法代。

争议焦点:公司法定代表人变更后,原法定代表人是否仍应被采取限制消费措施。

法院观点:法代变更的,原则上应解除对原法代的限高;但原法代曾实际控制公司、干预执行的除外——审查重点是”谁在真正控制公司逃避执行”。

对企业的启示:一家公司的法代被限高,说明它已经在执行程序里”挂名”了。这类公司的”正常经营”叙事,可信度要大打折扣。

来源核对:(以元典智库/北大法宝检索案号为准)

相关问题

第4问:天眼查、企查查查到对方很多诉讼记录,还能合作吗?

第15问:怎么查对方是不是失信被执行人?

第16问:对方公司被列为被执行人,还能继续供货吗?

第29问:合作多年的老客户,还需要做资信审查吗?

第401问以后的债权管理板块问题

需要律师介入时

如果你的情况与上述问题类似,可以让律师结合合同、对账及付款记录进一步判断。如您对高风险客户是否继续合作拿不定主意,可进一步咨询北展律师。

大额货款长期拖欠对方失联对方经营异常资产转移风险证据不完整时效临近已经起诉已经进入执行

座机:028-85870360(四川北展律师事务所)

在线咨询电话咨询