修理、更换、重做、退货、减价，怎么选？

五种救济方式的选择逻辑。第一，选择的阶梯。

轻微瑕疵→修理（成本最低、维持合同）；反复修理不能解决→更换或重作（标的物核心功能受损）；核心功能无法恢复→退货退款（根本违约）；部分功能受损但整体可用→减价（按比例扣减）；买方已使用标的物且退货成本过高→减价往往是务实选择。第二，选择权的约束。

“根据标的的性质以及损失的大小，合理选择”——选择权不是任性的：能修好的选退货可能被法院调为修理或减价。第三，选择的时点与不可逆。

买方应在检验期间/合理期间内选择主张；对方按选择履行完毕后，买方以同一瑕疵再要求换方式救济，原则上不支持。第四，与解除的关系。

五种方式是”履行利益的修补”，解除合同是”退出合同”——只有瑕疵达到根本违约程度（合同目的不能实现）才谈得上解除，不能跳过修补直接解除。实务建议：通知对方选择救济方式时用书面函件写明选择及理由（“经X次修理仍无法正常使用，现要求更换”）；保留每次修理的记录——修理次数是支撑升级救济（更换/退货）的关键证据。